请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 立即注册
搜索

银行柜员错将4千取成4万,客户不肯归还,称“离柜概不负责”,法院判了

我妈妈存钱少让签了个字晚上盘点发现了硬是让正在吃饭的老人家跑去签字,善良的妈妈去了,送了一桶油,第二天在医院开药又接到电话说还有个字没签,经理开车追到医院让签上,这时候咋不说离柜概不负责?
回复

使用道具 举报

霸王条款,取多了必须还回去,因为那是个人承担损失,公众要谴责你,要让你换位思考......取少了或者是取到假钞了,那是离柜概不负责......(因为个人亲身经历过,不喜勿喷)个人觉得你银行既然黑纸白字写了离柜概不负责,那就应该遵守游戏规则[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
回复

使用道具 举报

银行不讲理,如果银行少给客户那他能给吗?霸王条款
回复

使用道具 举报

之前存钱因柜员及他们主任分两个地方数钱,数完后柜员没有将主任数好并放在他柜面的钱加起来,告知我少了四千,时间紧张也没细想就另取了四千存入,离开柜面后仔细回忆起来又返回银行去找,那柜员拒不承认还说他柜面没有多钱出来,后来还是他们主任问他,他才算出多收了四千
回复

使用道具 举报

我看好多人说银行可以离柜不认,为什么我不行? 其实很简单,银行的钱从你递进窗口开始,数量、动向、所有一切都有监控头录像全程记录,执法部门可以调看监控取证。你如果能保证你从取到钱开始有24小时无死角监控录像记录钱的状态,相信你在法院也可以理直气壮的说话。
回复

使用道具 举报

就想知道,假如银行少给了,会负责吗?既然写了离柜概不负责,凭什么让人家退?不在乎钱多少,在乎个理字!
回复

使用道具 举报

银行少给了 肯定不承认
回复

使用道具 举报

离柜概不负责只是约束储户的,银行就不受此约束,这不是霸王条款吗?支持储户继续上诉[奋斗]
回复

使用道具 举报

典型的不平等条约!曾经有朋友去银行取5万,其中一万少了100后来去找银行,人根本就不搭理,也就自认倒霉了!
回复

使用道具 举报

我就觉得不应该还。凭什么你自己银行做错了。这种数字都错了的柜员就应该让他自己赔,给点教训
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

  • 0 关注
  • 0 粉丝
  • 1309 帖子